On Sunday 7 July 2024, Kaisa Hannele Tervola <hannele.tervola@gmail.com> wrote:Mietin tässä jokkn aika sitten, että Eino Leinon runoista ainakin jotkut ovat vähän kuin 10-12-vuotiaan tytön koulussa kurjouttamia: etsitään maailman dynamiikkaa, vähän muidenkin silmin, ja yritetään kirjouttaa tiedon rippeistä viisaita elämänohjeita, kulttuurin uomilla pysytellä yrittäen.Sitä äsken ihmettelin, kun Kalevalan alyssa on mm "aivoni ajattelevi" ja äitini oli aivotutkija, ja muistelen häben joskys ollessani ehkä 7-vuotias tai aika nuori kumminkin, sanoneen yrittäneen sovittaa Kalevalaa nykymaailmassa kestäväksi, mutta että se olikin ollut vain vähän alusta, mitä tartti sovittaa. Niin että jos mietin, niin onko kulttuuriperinnön kohdalta voinut joku tuttuni tai tietämäni ihmistyyppi runoilla Kalevalan tapaan, niin pikkuveljeni Tompo olisi kai lähtenyt sompailemaan ympäristön arvostamaa teoriaperspektiiviä jäljitellen ihan vain suoraviivaisesti, ympäristön arvostamua tärppejä jonossa mainiten: "Mieleni minun tekevi, lähteä laulamahan, saa'ani sanelemahan, sukuvirttä suoltamahan, lajivirttä laulamahan" mutta voihan esim isä olla ollut kopioinut ditä lastenkasvatukseenss. Mutta se siis tuo mieleen pohjouskorealaisen tyyppisen nuoren miehen tai pojan tuotoksen - vai oliko kulttuuriperinne tarkoitus säilyttää niin tänä aikana?Terv. Hannele
On Sunday 7 July 2024, Kaisa Hannele Tervola <hannele.tervola@gmail.com> wrote:Äitini Tita väitti joskus että oli kurjoittanut Gilgameshin, vanhan kuuluisan teoksen, jossa tapettiin kamalasti ihmisiä, mutta että se olikin vain lappeenrantalaisen koulupojan vai matemaattisesti käsityämättömän lahjakkaan lappeenrantalaisen koulutytön aine, siis koulyssa kirjoitettu tarina, josta sitten nousi kamala häly, joka piti jotenkin karkoittaa, mhin joku tuumi, että "mitä tuo noits ulklmaalaisia kulttuurivaikutteita tänne, kiinalaisia, siinähän se vika on."Terv. Hannele
On Tuesday 9 July 2024, Kaisa Hannele Tervola <hannele.tervola@gmail.com> wrote:Eilen katoin jotain kindle direct publishinging myyntitulojuttuja ja taas kerran ihmettelin, oliko ostaneet ketkään muut kuin.lähinnä minä itse vain kirjojani. Tekijänpalkkioista pisti silmääni niiden nimitys "royalty", ja mietin, oliko minulla Kaisa-nimen myötä ollut jokin velvoite llla jotenkin kuninkaallisen kaltainen, ja en vain ollut ollut, ja siitäkö ongelmani? Ylipäätään en näytä olevan sopiva muhinkään johtotehtävään tai julkisuuteen. Mutta kirjoitukseni eilen luokittui Zeus-maisen suurivaikutujseksiseksi teoksi, kun bligissani ehdotin Alaskan tai kylmuen seutujen nimeämustä nimellä Dwenda, joka näyttää tulvan ilmastotaitoja seudun kulttuurin ym viisauden oppinista edistäisi. Että joksikin jumalolennon tapaiseksi jotlin tekoni tai puoleni esim taitoni joskus luokittuvat. Mutta julkinen kiinnostus ja toisten arvioima paikkani maailmassa on lähinnä yliopiston dosentin, jonka kirjoitukset kyllä säästetään jossain pölyttymässä mutta jonka kiinnostavuus on lähinnä yksittäisen faktan ohimenevän tarkistuksen luokkaa. Mutta käytännössä eilen tosiaan joitakin minuutteja tai puolituntisia efekti tuntui vastaavan ilmoitusta Kuopion Petosella liikkuvasta karhusta, ja tosiaan mietin, tarttisko minun vaihtaa johonkin sellaiseen lokeroln, mutten tiennyt, että mihkn, mutta joku luokitteli että tehoni on välillä kuin luonnon kauneudesta oppia osaavan, mikä oli kai myös tarkoitus tuolla Dwenda-nimestä muidenkin oppia. Mutta toi yksi tekoni siis luokittui Zeus-maisen suureksi, mutteivät muut tekoni. Ilmassa oli että jos nimi toimii ilmaston, kulttuurin yms oppimisen apuna kaikkialla maapallolla kiehtovaan ilmastoonmatkatessa ja muuttaessa, niin pitäisikö maapallo nimetä sanalla Dwenda, ja mitä se sitten vaikuttaisi, ja olemmeko niin yhteen seutuun jääviä?Terv. Hannele
On Tuesday 9 July 2024, Kaisa Hannele Tervola <hannele.tervola@gmail.com> wrote:
Dosenttina vertautuisin teoreettisen fysiikan Matti Pitkäseen, jolla oli joitain omia teorioita mutta joka oli lähinnä unohdetta, mutta hänen teoriansa kuulistivat yllättävän hyvälaatuisilta, niin että tuntui, että hänen työlleen pitäisi olla rahoitus ja sen tulokset, siis nuoideat tms, ottaa ainakin ajan myötä mukaan, vaikka etevämpi oli kuin muut.Mutta yliopidtoura ei tunnu sopivan minulle. En sovi sinne sosiaalisesti ja kaiken maailman ongelmia on minulla liikaa. Lähinnä kak muistutan freelancertoimittajaa tai jotain uskonnollista henkilöä esim kurjoittavaa tavallista ortodoksia tai buddhalaista, ja joksikin byddhalaiseksi välillä luokitunkin. Mutta siis mahdollisia harkittavia yliopistoaloja olisivat kai lähinnä teoreettinen filosofia, uskl totiede ja folkliristiikka, muttei niistä mikään tunnu sopivan. En ole käynyt yliopistolla vuosiin.Terv. Hannele
Kommentit
Lähetä kommentti